viaprog/ubbook
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Nekrolm/ubbook.git synced 2026-06-09 13:14:18 +03:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Много typos и небольших правок (#124)

Browse Source 
* Update comparison_operator_rewrite.md: typos

* Update default_default_constructor.md: typos

Не уверен насчёт добавления `2D` к Point. По смыслу, вроде бы, нужно

* Update shared_from_this.md

* Update function_pass_and_address_restriction.md

* Update enable_if_void_t.md

* Update static_initialization_order_fiasco.md

* Update uninitialized.md

* Update ownership_and_exceptions.md

* Update vptr.md
This commit is contained in:
Aleksandr
2025-04-29 02:00:42 +03:00
committed by GitHub
parent b38daaf0ff
commit 034dc9504b
9 changed files with 23 additions and 24 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
standard_lib/function_pass_and_address_restriction.md
+3 -3
View File
@@ -92,7 +92,7 @@ int main() {
Да, почти все функции стандартной библиотеки C++17, после инстанциирования шаблонов, все-таки оказываются нормальными функциями и потому у нас уж сколько лет все работает.
C функциями стандартной библиотеки C все, конечно, хуже -- они могут быть макросами, и черт его знает от чего вы на самом деле взяли адресс в таком случае.
C функциями стандартной библиотеки C все, конечно, хуже -- они могут быть макросами, и черт его знает от чего вы на самом деле взяли адрес в таком случае.
С C++20 (вдохновленные ranges [Эрика Ниблера](https://github.com/ericniebler)) новые (а также потенциально старые после перехода std на модули) функции внезапно могут оказаться *ниблоидами*. Глобальными объектами с определенным `operator()` -- так что они могут выглядеть и крякать как старые добрые функции, но таковыми не быть.
И если вы использовали `С-style` каст вместо громоздкого `static_cast`, то вас могут ждать интересные результаты:
@@ -161,7 +161,7 @@ int main() {
Плохая новость: замечательно не будет, поэтому придется писать код
Проблема решится оборачиваением вызова к std функции в вашу функцию или в лямбду.
Проблема решится оборачиванием вызова к std функции в вашу функцию или в лямбду.
```C++
int main() {
@@ -253,7 +253,7 @@ int main() {
integrate(LAMBDA_WRAP(std::sqrt));
}
```
Что поледать, раздутие кода -- известный результат [мономорфизации](https://en.wikipedia.org/wiki/Monomorphization) шаблонов/generic функций.
Что поделать, раздутие кода -- известный результат [мономорфизации](https://en.wikipedia.org/wiki/Monomorphization) шаблонов/generic функций.
Переиспользуйте лямбду, и будет лучше: